Jau trečius metus iš eilės žurnalo „Structum“ organizuotame konkurse „Išmanusis miestas“ vėl triumfavo Kauno technologijos universiteto (KTU) studentai. Vienos iš trijų universitetą atstovavusių komandų nariai leidosi į avantiūrą ir sukūrė bei pristatė net du projektus, kurie buvo pripažinti atitinkamai geriausia urbanistine koncepcija ir geriausiu architektūriniu projektavimu. Abiejų nominacijų pirmosios vietos nugalėtojams atiteko „Structum“ įsteigta 6 tūkst. eurų premija, bendrovė „Panevėžio statybos trestas“ taip pat skyrė 800 eurų premiją.
Pirmasis komandos projektas buvo skirtas Jonavos miesto 1-ojo tvenkinio sutvarkymui. Pagrindinė šio projekto idėja – sujungus parką su tvenkiniu, teritoriją padaryti patrauklią visiems lankytojams, nepaisant to, ar jie laisvalaikį erdvėje leistų pasyviai, ar aktyviai. Antruoju projektu komanda planavo Ukmergės miesto Sporto ir ir renginių komplekso plėtrą.
„Išmanusis miestas III“ konkurse šį kartą dalyvavo net 19 komandų iš KTU, VGTU, KU, Vilniaus Dailės akademijos (VDA), Klaipėdos Valstybinės kolegijos (KVK) bei Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos (VTDKO).
KTU Statybos ir architektūros fakulteto (SAF) komandų vadovės Odeta Viliūnienė ir Gitana Šukaitytė džiaugiasi, kad kasmet žurnalo „Structum“ organizuojamame konkurse „Išmanusis miestas“ fakulteto atstovai pelno prizines vietas.
O. Viliūnienė ir G. Šukaitytė taip pat akcentuoja, jog šių metų konkursas įsimins ne tik dviguba pergale, bet ir išskirtine studentų drąsa: „Didžiuojamės šia augančia pamaina, kuri pasižymi kūrybingu polėkiu, fantazija ir atsakomybe. Tikimės, kad ir ateityje mūsų studentai pasieks gerų rezultatų“, – sakė G. Šukaitytė.
Dar nespėjus išblėsti teigiamoms emocijoms, kalbinome pergalę iškovojusios komandos narius, KTU studentus: Mantvydą Hoppen, Deimantę Vaičiukynaitę, Algirdą Ramoną, Povilą Pečiukonį, Rūtą Ašvydytę, Paulių Usevičių, Tomą Celencevičių ir Tadą Gužauską.
– Kas paskatino dalyvauti konkurse „Išmanusis miestas III“?
– Dalyvauti paragino dėstytojai, tačiau pagrindinė paskata – noras pasiekti kažką daugiau, daryti kitokius darbus, nei tenka studijuojant ir nuolatos tobulėti. Jau anksčiau žinojome, kad architektūra – tai komandinis darbas, o tokie projektai, sujungiantys skirtingų sričių specialistus, yra ge
ras būdas tobulinti darbo grupėje įgūdžius.
– Kaip sugalvojote pristatyti net du projektus? Iš kur sėmėtės idėjų?
– Du projektus nusprendėme paruošti dėl didesnio komandos narių skaičiaus. Atsirado gana daug norinčiųjų dalyvauti konkurse, tačiau per mažai, kad pasiskirstytume į dvi komandas. Tuomet ir nusprendėme priimti tokį iššūkį.
Idėjų ieškojome internete, knygose, susitikę komandoje diskutavome, dalinomės patirtimis, stengėmės išgryninti esmines idėjas, kurias norėtume toliau plėtoti.
– Ar priėmus tokį iššūkį, viskam užteko laiko?
– Laiko sąnaudų prireikė išties daug, viską suderinti buvo sunkoka, tačiau mūsų komandą gelbėjo ilgas bibliotekos darbo laikas, bendros, laisvalaikio erdvės universitete, mokymosi naktys, visų užsispyrimas pasiekti geriausią, kokį tik galime, rezultatą (šypsosi).
– Kokių gyvenimiškų ar profesinių pamokų suteikė dalyvavimas šiame konkurse?
– Ko gero svarbiausios buvo laiko planavimo pamokos. Nors kiekvienas turėjome nemažai įgūdžių, planuojant savo asmenines veiklas, šįkart reikėjo išmokti savo laiką ir darbus derinti su visais komandoje esančiais žmonėmis, kurių tvarkaraščiai – visiškai skirtingi.
Taip pat išmokome dalintis darbais, suprasti vienas kito stiprybes ir silpnybes. Visus klausimus sprendėme diskusijų būdu, nuolatos klausinėdami, ar tai, ką darome, yra gerai ar ne.
– Jūsų komandoje susibūrė architektūros, statybos inžinerijos, pastatų inžinerinių sistemų studentai. Kaip sekėsi kartu dirbti? Kokie buvo didžiausi sunkumai ir privalumai?
– Mūsų komanda buvo sudaryta iš skirtingų sričių atstovų, turinčių kitokį požiūrį į projektą, todėl tik bendras sutarimas leido pasiekti puikių rezultatų. Visi supratome, kad komandoje ne visada lengva dirbti ir ne kiekvieną kartą viskas klojasi sklandžiai.
Tarpdiscipliniškumas komandoje leido pagilinti žinias skirtingose srityse: architektūros studentai domėjosi pastatų konstrukcijomis, inžinerinėmis sistemomis, statybų technologijomis. Tuo tarpu inžinerijos atstovai labiau įsigilino į architektūros subtilybes.
Labai svarbus buvo ir pats konkurso pobūdis – organizatoriai ir savivaldybės atstovai reikalavo realių ir inovatyvių sprendimų, telpančių į finansinę sąmatą. Dėl to, priimant sprendimus, teko mąstyti praktiškiau, „žemiškiau“, atmetinėti ir lyginti pasirinkimų vertę.
– Ar tikėjote savo pergale konkurso eigoje?
– Kol dirbome, apie pasiekimus galvojome mažai, nes neįsivaizdavome, ką ruošia kitos komandos. Spėlioti dėl prizinių vietų nedrįsome, tačiau jautėmės gana užtikrintai, nes mūsų projektai atitiko visus konkurso organizatorių reikalavimus. Manome, kad pilnai įgyvendinome sau užsibrėžtus tikslus.
– Kaip jautėtės sužinoję, jog būtent jūs tapote geriausia šių metų komanda?
– Visą savaitę jautėme, jog turi nutikti kažkas svarbaus. Žinojome, jog įdėjome visą širdį ir pastangas, tad tikėjome savo projektais. Tą akimirką, kai buvo skelbiami trečiosios bei antrosios vietų nugalėtojai, viskas, rodos, išsitrynė, atsirado nerimas. Nekantriai laukėme galutinio verdikto. Išgirdę, kad abu mūsų projektai pasidalino pirmąją vietą, jautėmės tikrai nuostabiai!
– Ko palinkėtumėte komandoms, kurios šiame konkurse dalyvaus ateinančiais metais?
– Užsispyrimo ir kuo didžiausių lūkesčių. Kai visa komanda tikisi iš projekto to paties – pergalė tikrai pasiekiama. Reikia pasistengti atlikti kiek įmanoma daugiau, apsvarstyti visus duotus reikalavimus.
Kuriant savo projektą, reiktų nevengti iš pirmo žvilgsnio neįgyvendinamų idėjų. Svarbiausia suprasti, jog kiekviena praktinė patirtis Architektūros ar Statybos inžinerijos studijų programų studentams yra itin reikšminga, tad linkime dalyvauti ir tobulėti!
– Kur planuojate panaudoti laimėtą prizinį fondą?
– Tai bus kiekvieno komandos nario individualus sprendimas. Trys iš mūsų, pagal „Erasmus+“ mainų programą rudenį išvykstantys studijuoti užsienio universitetuose, prizinį fondą panaudos kelionėje, kiti papildys savo arsenalą naujomis technologijomis, kad ateinantis semestras būtų lengvesnis, kiti tiesiog taupys ar investuos į keliones, dalyvaujant įvairiose specialybinėse parodose užsienyje.
