Vasario 8 dieną virš šimto moksleivių iš Kauno, Vilniaus, Klaipėdos, Kaišiadorių, Varėnos ir daugelio kitų Lietuvos vietų, išbandė savo įgūdžius prof. A. Žmuidzinavičiaus piešimo olimpiadoje. Kauno technologijos universiteto Statybos ir architektūros fakulteto (KTU SAF) organizuojamo renginio metu, dalyviai turėjo tris valandas atlikti žodinę piešimo ir kompozicijos užduotį.
„Olimpiadoje svarbiausia ne varžytis, o tai, kad kiekvienas įgytumėte daugiau patirties. Galėtumėte pasitikrinti savo gebėjimus ir būti įvertinti. Piešimo yra išmokstama, tad nenusiminkite jei šiandien mažiau pasiseks susidoroti su užduotimi“, – mokinius prieš olimpiadą drąsino Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus pirmininkė Asta Kiaunienė.
Visi dalyviai turėjo atlikti tą pačią žodinę užduotį – nupiešti trijų laiptų pakopų perspektyvą, kurioje būtų vaizduojamos trys plokštumos – šonas, priekis ir viršus. Užduotį paįvairino netikėta detalė – mokiniai taip pat turėjo pavaizduoti praluptą bananą, kuris būtų padėtas ant laiptų.
Vien kūrybiškumo neužtenka
Olimpiadoje mokiniai demonstravo savo techninius sugebėjimus, kartu pasitelkdami fantaziją: piešinyje turėjo perteikti medžiagiškumą bei šviesotamsą, o laiptų kompoziciją galėjo rinktis laisvai. Taip pat savo nuožiūra buvo galima įkomponuoti papildomus laiptų elementus bei vaizduoti pakopų fragmentą.
Visa užduotis nusakyta žodžiu ir užrašyta ant lapelio. Toks užduoties pateikimas yra labai panašus į architektūros stojamąjį egzaminą. Norintys stoti į architektūros studijas, stojamąjį egzaminą gali laikyti tose pačiose patalpose, stebint tiems patiems dėstytojams – tai gali sumažinti jaudulį ir padėti stojantiesiems geriau susitelkti į užduoties atlikimą.
Nors buvo daug mokančių piešti žmonių, KTU SAF dėstytojo Tado Žebrausko teigimu, komisija rinko ne meniškiausius, bet teisingiausius darbus, nes būtent to tikimasi ir egzamino metu.
„Žmonės sugaišta daug laiko kurdami unikalų dizainą, tačiau dėl to padaro nemažai klaidų. Kūrybiškumas yra gerai, tačiau reikia būti užtikrintiems, kad savo fantaziją sugebėsite perteikti teisingai ir popieriaus lape“ , – tikino komisijos pirmininkas.
Jis taip pat priminė, kad šioje olimpiadoje mažiau yra daugiau – svarbus modeliavimas, paprastumas, linijų kruopštumas, reikalavimų įvykdymas bei idėjos išpildymas.
Proga išbandyti save prieš egzaminus
Kalbinti mokytojai neslėpė, kad skatina moksleivius dalyvauti šioje olimpiadoje dėl unikalios galimybės išbandyti gebėjimus prieš dailės brandos egzaminą. Taip sakė ir savo mokinius daugiau nei dešimt metų į piešimo olimpiadą vedanti Vilniaus Aleksandro Puškino gimnazijos dailės technologijų, dizaino ir braižybos mokytoja Natalija Zareckaja.
„Pastebėjau, kad jie yra gabūs, todėl noriu juos supažindinti su stojamuoju egzaminu, jog vėliau jiems nebūtų streso“, – teigė net su aštuoniais savo mokiniais atvykusi mokytoja.
Šiais metais olimpiadoje pirmą vietą laimėjo Marija Gužytė iš Vilniaus Sofijos Kovalevskajos gimnazijos. Nors olimpiadoje moksleivė dalyvavo pirmą kartą, tačiau didelė jaudulio nejautė.
„Jaučiausi ramiai, tarsi namie“, – šypsojosi mergina. Marija spėliojo, kad tai galėjo prisidėti ir prie laimėjimo: „Man patiko atmosfera, nebuvo baimės, susivaldžiau su emocijomis, gal tai ir padėjo nugalėti“.
Dvyliktokė tikina savo gyvenimo neįsivaizduojanti be piešimo, ateitį planuoja sieti su architektūra, todėl ketina laikyti dailės egzaminą.
Po nugalėtojų paskelbimo ir diplomų įteikimo, visi dalyviai galėjo nevaržomi apžiūrėti bei įvertinti savo, kitų dalyvių bei laimėtojų darbus. Svarstantys apie architektūros studijas, galėjo pasikonsultuoti su KTU Statybos ir architektūros fakulteto dėstytojais, studentais ir gauti iš jų naudingų įžvalgų.
Nacionalinis M.K. Čiurlionio dailės muziejus olimpiados dalyvius pakvietė į A. Žmuidzinavičiaus kūrinių ir rinkinių muziejų, taip pat įsteigė prizus nugalėtojams. Dovanomis nugalėtojus taip pat apdovanojo KTU SAF dėstytojas Vaidas Petrulis ir architektas Gintaras Prikockis.
2020 metų piešimo olimpiados laureatai:
1 vieta – Marija Gužytė (Vilniaus Sofijos Kovalevskojos gimnazija)
2 vieta – Dainius Mockus (Kruonio gimnazija)
3 vieta – Vidas Kraujutis (Jonavos Jeronimo Ralio gimnazija)
Papildomos nominacijos:
Inesa Videikaitė (Vilniaus Aleksandro Puškino gimnazija)
Andrius Pucėta (Marijampolės Rygiškių Jono gimnazija)
Nojus Stepšys (Marijampolės Šv. Cecilijos gimnazija)
Uljana Kudriavceva (Klaipėdos Eduardo Balsio menų gimnazija)
Monika Skirutytė (Jašiūnų „Aušros“ gimnazija)
Teksto autorė: Kristina Kastravickaitė
